Liên Thành
Ông Giang Phong, nhà bình luận truyền thông và nhà phân tích quân sự cao cấp, giải thích chi tiết về những diễn biến mới trong cuộc chiến Nga- Ukraina, Lực lượng vũ trang chống Kremlin tấn công Nga, Vì sao Nga và Ukraina giữ bí mật về vụ việc?. Ukraina muốn bỏ qua mối quan hệ này và Nga tránh tiết lộ sự thật. Mục đích của cuộc tấn công quân sự này là gì?. Tại sao lại chọn đột nhập vào Belgorod?. Quá trình hành động nào đã được quyết định tại hội nghị thượng đỉnh G7 vừa kết thúc?. Sau đây sẽ là phần chuyển ngữ của bình luận được đăng trên Sound of Hope.
Lực lượng vũ trang chống Nga tấn công quân sự Nga, cả Nga và Ukraina đều giữ bí mật
Cái gọi là Quân đoàn Tự do chống Kremlin đã vượt qua biên giới Nga- Ukraina từ phía Ukraina vào thứ Hai (22/5) và chiếm được khu định cư Kuchenka, đồng thời đưa quân vào Gryvon ở thị trấn vùng Belgorod của Nga.
Đoạn phim về cuộc đột kích từ trạm kiểm soát biên giới ở thị trấn Gravelon cho thấy thương vong của các sĩ quan biên phòng Nga, cùng với hộ chiếu Nga và các tài liệu khác nằm rải rác trên sàn. Đoạn video cũng cho thấy những chiếc xe bọc thép lao qua đồn. Cơ quan tuyên truyền Nga kiên quyết phủ nhận điều đó ngay từ đầu, nhưng người dân ở vùng Belgorod hoảng sợ chạy trốn, và Thống đốc Belgorod Vyacheslav Gladkov nói rằng khu vực đã bị Ukraina pháo kích. Đây là bằng chứng về sự hiện diện thực tế của cuộc tấn công quân sự này qua biên giới.
Đầu ngày 23/5, Matxcova tuyên bố đã đẩy lùi cuộc tấn công quân sự, nói rằng đây là một “hoạt động chống khủng bố” và đối thủ là một “tổ chức phá hoại” ở Ukraina.
Từ sự thay đổi này có thể thấy rằng phía Nga rất miễn cưỡng cho người Nga biết rằng đất nước của họ đã phải hứng chịu một cuộc tấn công nào đó. Các cuộc tấn công bằng UAV không đáng kể, nhưng cuộc tấn công quân sự biên giới này rõ ràng là có thật. Các cố vấn của Putin nói với mọi người rằng lý do Ukraina tiến hành cuộc tấn công vào vùng Belgorod là để đánh lạc hướng quân đội Nga khỏi chiến thắng ở hướng Bakhmut. Phía Ukraina tuyên bố rằng Ukraina không biết về hoạt động quân sự này và các xe tăng được sử dụng trong trận chiến có thể được đưa đến từ các cánh đồng của Ukraina .
Cả Nga và Ukraina đều đang nói dối về vụ việc này, bởi vì Nga không dám nói sự thật về cuộc tấn công quân sự này, và Ukraina cũng không tiện nói ra. Vì vậy, những lời nói dối của cả hai bên đang che giấu điều gì?
Tấn công quân sự – Chiến tranh đã lan sang Nga
Trước tiên hãy nói về nước Nga, có ba lời nói dối:
Lời nói dối đầu tiên, từ việc Matxcova phủ nhận sự tồn tại của vụ tấn công ngay từ đầu, đến việc cư dân Belgorod phải sơ tán hàng loạt, các quan chức địa phương đã thừa nhận vụ tấn công. Điện Kremlin luôn muốn che giấu sự việc này, điều này cho thấy Matxcova không muốn để người dân biết rằng cái gọi là “chiến dịch quân sự đặc biệt” do ông Putin phát động đã phát triển từ tấn công thủ đô Ukraina sang bị phản công và tiến vào biên giới Nga, đây là một thất bại nặng nề. Tuyên truyền giả dối này là như không đánh mà đã khai, bởi vì Matxcova đã tuyên bố rằng họ “đẩy lùi cuộc tấn công”, điều này cho thấy thực tế là chiến tranh đã lan sang đất nước của họ.
Lời nói dối thứ hai, Belgorod thiết lập một chế độ chống khủng bố. Người phát ngôn Điện Kremlin, ông Dmitry Peskov cho biết Tổng thống Vladimir Putin đã thông báo và đang làm việc để trục xuất “các phần tử phá hoại”. Lời nói dối này tiết lộ hai thông tin quan trọng:
Trước hết, phía Belgorod tuyên bố thiết lập chế độ chống khủng bố chứ không phải lực lượng đặc nhiệm chống khủng bố hay văn phòng chống khủng bố, điều này cho thấy các cơ quan nhà nước thực sự không thể hoạt động bình thường. Các lực lượng chống Kremlin đã thực sự đạt được những thành tựu quân sự đáng kể và làm tê liệt chính quyền địa phương. Belgorod, như người ta nói, đã tách khỏi Liên bang Nga;
Thứ hai, ông Putin chưa bao giờ tiết lộ ai đã phát động cuộc tấn công, chỉ nói rằng đó là “những kẻ phá hoại Ukraina”. Nhưng trên thực tế, Internet của Nga tràn ngập các cuộc tấn công chủ nghĩa dân tộc nhằm vào tổ chức chính của cuộc tấn công, Quân đoàn Tự do Nga và Quân đội Tình nguyện Nga. Tất cả chúng ta đều quen thuộc với kiểu thoái thác đó, chẳng hạn, Quân đoàn Tự do Nga là những kẻ hèn nhát của quân đội Nga trong chiến tranh, Những kẻ thua cuộc đã đầu hàng “quốc xã Ukraina “. Nhưng dù mẹ Nga có làm gì đi nữa, thì mẹ vẫn mãi là mẹ của bạn, đã nuôi bạn khôn lớn bằng bầu sữa của mình. Những từ ngữ như thế này có quen thuộc không?
Trên thực tế, những lời lăng mạ trên không gian mạng của Nga cũng vô tình tiết lộ lý do tại sao quân đội Nga này lại chọn đầu hàng Ukraina, thậm chí tại sao họ lại chọn phản công Nga. Họ nói rằng những người đầu hàng đã chọn phục vụ quân đội Ukraina sau 5 hoặc 6 năm bị trừng phạt trong các trại tập trung và sự đàn áp của “quốc xã Ukraina”. Trong trường hợp chỉ huy chiến tranh kém, anh ta bị quyến rũ bởi phần thưởng kinh tế của Ukraina dành cho những người đầu hàng và phản bội.
Trên thực tế, bất kỳ ai, cũng như các nhà bình luận và người xem trên Internet, đều có thể dễ dàng nhìn ra sự thật của sự việc miễn là họ loại bỏ lớp cảm xúc do hận thù và chủ nghĩa dân tộc tạo ra.
Tham nhũng và chỉ huy kém chiến đấu quân đội Nga kém cỏi là thực tế. Đây không chỉ là thực tế của quân đội mà còn là thực tế của xã hội Nga. Chi phí quân sự hàng năm là 70 tỷ đô la Mỹ, ngay cả quần áo chống lạnh cơ bản và vũ khí cơ bản của những người lính tiền tuyến cũng không đủ. Còn nhà để xe của các tướng lĩnh Matxcova chứa đầy các loại xe sang. Trong thời bình, điều này này chỉ đơn thuần khiến người ta cảm thấy phẫn nộ, nhưng trong các chiến hào trên tiền tuyến, người ta phải trả giá bằng mạng sống của họ cho việc này.
Nga vẫn áp dụng “phương pháp giám sát chính ủy” của Hồng quân thời kỳ Liên Xô, và những người không thể hoàn thành nhiệm vụ quân sự thường bị gửi đến các trại tập trung. Trong những ngày qua, một đoạn video ngắn đã được lan truyền, trong đó một người lính Nga lên án tích cực sĩ quan của mình vì đã không cho mình và đồng đội đủ quần áo và huấn luyện quân sự, điều đó hoàn toàn đưa họ đến chỗ chết. Kết quả là người lính đã bị xét xử và ngồi tù bốn năm. Một đội quân như vậy không biến đổi, và bản thân anh ta là bia đỡ đạn, một quốc gia như vậy không cải biến, và con cháu của anh ta đều sẽ trở thành rau hẹ.
Trên thực tế, bất kỳ ai, cũng như các nhà bình luận và người xem trên Internet, đều có thể dễ dàng nhìn ra sự thật của sự việc miễn là họ loại bỏ lớp cảm xúc do hận thù và chủ nghĩa dân tộc tạo ra.
Tham nhũng và chỉ huy kém chiến đấu quân đội Nga kém cỏi là thực tế. Đây không chỉ là thực tế của quân đội mà còn là thực tế của xã hội Nga. Chi phí quân sự hàng năm là 70 tỷ đô la Mỹ, ngay cả quần áo chống lạnh cơ bản và vũ khí cơ bản của những người lính tiền tuyến cũng không đủ. Còn nhà để xe của các tướng lĩnh Matxcova chứa đầy các loại xe sang. Trong thời bình, điều này này chỉ đơn thuần khiến người ta cảm thấy phẫn nộ, nhưng trong các chiến hào trên tiền tuyến, người ta phải trả giá bằng mạng sống của họ cho việc này.
Nga vẫn áp dụng “phương pháp giám sát chính ủy” của Hồng quân thời kỳ Liên Xô, và những người không thể hoàn thành nhiệm vụ quân sự thường bị gửi đến các trại tập trung. Trong những ngày qua, một đoạn video ngắn đã được lan truyền, trong đó một người lính Nga lên án tích cực sĩ quan của mình vì đã không cho mình và đồng đội đủ quần áo và huấn luyện quân sự, điều đó hoàn toàn đưa họ đến chỗ chết. Kết quả là người lính đã bị xét xử và ngồi tù bốn năm. Một đội quân như vậy không biến đổi, và bản thân anh ta là bia đỡ đạn, một quốc gia như vậy không cải biến, và con cháu của anh ta đều sẽ trở thành rau hẹ.
Sự tham gia của 3 lực lượng vũ trang cho thấy Ukraina có một bố cục chính trị tổng thể cho cuộc xâm lược của Nga. Trên thực tế, chủ yếu có hai nhóm quân sự tham gia vào hoạt động quân sự xuyên biên giới này: Một là Quân đoàn Nga Tự do, lấy cờ xanh trắng làm biểu tượng, bắt đầu huấn luyện sơ bộ cá nhân vào cuối tháng 3/2022, tức là tháng thứ hai sau khi Chiến tranh Nga- Ukraina bùng nổ. Người đứng đầu là Dịch vụ An ninh Nhà nước Ukraina. Lúc đầu, có một đại đội quân tình nguyện Nga và Belarus, sau đó nó tiếp tục tiếp nhận những người đào thoát khỏi quân đội Nga trên chiến trường. Chính xác có bao nhiêu người trong lực lượng vũ trang này vẫn còn là một bí mật. Tuy nhiên, dưới sự hướng dẫn của các giảng viên Lực lượng Vũ trang Ukraina, họ đã học cách sử dụng thành thạo các loại vũ khí tiên tiến của NATO như tên lửa chống tăng MBT LAW của Thụy Điển-Anh. Hiệu quả chiến đấu đã được tăng lên rất nhiều, đặc biệt là chủ lực của họ đến từ quân đội Nga, và họ rất quen thuộc với các phương thức chiến đấu đơn lẻ và đơn vị nhỏ của quân đội Nga, và sức sát thương của họ trên chiến trường là rất lớn.
Quan trọng hơn, có thể thấy Ukraina đã có một bố cục chính trị tổng thể trước sự hung hăng của Nga. Tại sao lại nói như vậy?
Do không có thành tích chiến đấu nào của lực lượng này trong tất cả các hoạt động quân sự trước đây, quân đội do Cơ quan An ninh Quốc gia Ukraina chỉ huy sẽ không được sử dụng cho đến khi toàn bộ chiến trường và mô hình chiến lược thay đổi.
Ví dụ, bây giờ, khi đã đến lúc mở một cuộc phản công toàn diện đột phá biên giới của đối phương để tấn công các nguồn cung cấp hậu cần và xây dựng quân đội, nhưng nó cũng kéo theo những rủi ro chính trị lớn do đột phá biên giới Nga mang lại, chỉ cần sử dụng đội quân thuần Nga này là xong, khiến Putin không thể phản công trả đũa. Đánh thua thì mất mặt, đánh thắng rồi thì người Nga đều biết cả. Hóa ra người Nga chúng ta cũng có thể là kẻ thù của chế độ Kremlin, và chế độ Putin không phải là đơn giản; hóa ra không phải chỉ có chúng ta ghét chế độ độc tài này, và một số đồng bào của chúng ta thậm chí đã cầm vũ khí . Đây là điều mà ông Putin lo sợ nhất.
Hơn nữa, có một lực lượng vũ trang đã phát động cuộc tấn công, được gọi là Quân đoàn tình nguyện Nga, thành viên chủ yếu của nó không phải là những người lính Nga đã đầu hàng trên chiến trường, mà chủ yếu là những người cánh hữu Nga đã di cư sang Ukraina. Nếu so sánh thì cái này giống tổ chức Nước Pháp Tự do do Charles de Gaulle lãnh đạo ở Vương quốc Anh trong Thế chiến II hơn. Không chỉ quân đội, mà cả một chương trình chính trị hoàn chỉnh và các chính trị gia sẽ là lực lượng chính trị quan trọng để nước Nga thoát khỏi chế độ độc tài và xây dựng lại nước Nga trong tương lai.
Nhân tiện, ngoài người Nga thành lập quân đội chống Nga, còn có một lực lượng vũ trang, nhân tiện chúng ta hãy làm một kho lưu trữ ở đây. Tổ chức quân sự sẽ đóng vai trò chính trong chiến tranh và trong việc xây dựng hệ sinh thái chính trị trong tương lai gần được gọi là Tiểu đoàn Kastus Kalinowski.
Họ đều bao gồm các thủ lĩnh của các tổ chức đối lập Belarus, và họ bị Tổng thống Belarus Lukashenko gọi là “một nhóm những kẻ mất trí”.
Nếu Ukraina mở cuộc phản công tổng lực, lực lượng này chắc chắn sẽ xuất hiện về hướng Belarus, họ không chỉ thiện chiến mà còn dẫn đầu một phong trào chính trị quy mô lớn ở Belarus nhằm lật đổ chế độ hiện hành.
Đây là lý do tại sao ông Putin không dám tiết lộ bộ mặt thật của hoạt động quân sự tấn công Nga, và cũng là lý do chính khiến Nga bịa đặt.
Lời nói dối thứ ba, có vẻ là quân sự, nhưng không hoàn toàn. Phía Nga cho rằng cuộc tấn công quân sự xuyên biên giới này là nỗ lực của Ukraina nhằm đánh lạc hướng áp lực quân sự của Bakhmut. Ý nói đây là chiêu giương đông kích tây, tại sao lại nói đây là nói dối?
Trước hết, bao gồm cả người phát ngôn Tòa Bạch Ốc Kirby, nhấn mạnh rằng Bakhmut không có nhiều tầm quan trọng về mặt quân sự. Trận chiến phần lớn đã trở thành trận chiến danh dự giữa hai ông Zelensky và Putin. Hiện tại, mặc dù quân đội Nga nói rằng họ đã chiếm đóng Bakhmut, nhưng tập đoàn Wagner, lực lượng tấn công chủ lực đồng thời, đã tuyên bố rằng họ sẽ rút lui về vị trí hồ chứa phía sau. Nói cách khác, Ukraina đã đạt được tiến bộ về mặt quân sự so với tình trạng cùng cực của giai đoạn trước. Quan trọng hơn, so với việc tấn công và phòng thủ một vị trí không mấy quan trọng về mặt quân sự, hoàn toàn không cần phải mạo hiểm với các hoạt động quân sự xuyên biên giới, bởi vì đó sẽ là một sự leo thang rủi ro chính trị đáng kể, vượt xa những gì mà Trận chiến Bakhmut có thể gây ra.